Credo

az anyámban, mert ugyan csak egyszer voltam benne, de már rég óta emlegetik

a barátaimban, mert kis helyen is elférnek

a macskámban, mert szőrösebb a segge, mint az enyém

a paprikás krumpliban, mert azt soha nem főzik tévéműsorokban

a sörben, mert azt értelmes embereknek nem kell megindokolni

a művészetben, mert csak akkor csap be, ha elfelejtem, hogy rólam szól

a zenében, mert mindenre képes, pedig csak hangja van

a filmekben, mert belém rúgnak és én még örülök is neki

az irodalomban, mert úgy mondhatok igazat, hogy közben hazudok

a nőkben, mert valamiért jobban szeretnek, mint én valaha is képes lennék saját magam

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://marquisdesade.blog.hu/api/trackback/id/tr801847632

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

voicefetishist 2010.03.17. 18:30:05

ha egyes vallások nem adnának hetente kötelezően együtt mormolandó szöveget olyan emberek (zombik?) szájába, akik amúgy sem godolkoznak sok dolgon maguktól - maximum azon hogy a tescoban vagy az auchanban olcsóbb a zsemle -, akkor talán felmerülne a kérdés bennük is, h miben hisznek. talán most azért vagyok ennyire mérges, mert nekem is a "hiszekegy" jutott eszembe... de elő is veszem inkább a noteszom.

de Sade márki 2010.03.17. 18:37:53

@voicefetishist: Kegyelmed bölcs ember. A bejegyzés ugyanis épp erről szól, csak (szokás szerint) másképpen.

RetekArc 2010.03.17. 18:55:47

Sok bölcs lesz itt,mert nemvolt nehéz rájönni, miről szól...

voicefetishist 2010.03.17. 18:58:08

@de Sade márki: tetszett. azért, mert most már arról is szól, hogy mi a saját credom. a legizgalmasabb pedig az, hogy az említett hatalmas múltú állandósult szöveggel szemben ez a személyiséggel szinkronban változó állítások sorozata lesz.
a költői hitvallások nem tudtak inspirálni... távoliak? specifikusak? vagy csak túl fiatalon találkoztam velük.
eddig egy sor... kezdetnek nem rossz, ha paradox akkor sem.

és egy másik kommentedhez csak zárójelben: mon amie, ha nő az illető

de Sade márki 2010.03.17. 19:00:19

@RetekArc: Ne alapítsunk pártot? Rájuk férnénk.

de Sade márki 2010.03.17. 19:04:26

@voicefetishist: Sajna, a franciát csak vízszintesen beszélem jól.

voicefetishist 2010.03.17. 19:08:31

@RetekArc: ha ismered a "hiszekegy"-et gondolom az is feltűnt, h ott nincs indoklás, sőt el kell fogadni vakon az állításokat, mert emberi ésszel úgysem foghatóak fel a tételek a vallás szerint.
tehát párhuzam vonható a két szöveg között, de ez akkor is lényegi különbség marad.

de Sade márki 2010.03.17. 19:13:19

@voicefetishist: Tudom, hogy tudod, hogy a kétféle krédót nem a szövegek markáns eltérése adja meg, hanem igazán az, hogy én meg is indoklom, miért. Épp ettől nem lesz az, ami ellen szól. És éppen ettől lesz az, amiért viszont igen.

voicefetishist 2010.03.17. 19:15:04

@de Sade márki: nem is neked írtam (kacsint)
RetekArcot tekintve már nem voltam ilyen biztos

voicefetishist 2010.03.17. 19:30:13

@de Sade márki: pedig biztos vagyok benne, h az index címlap valmilyen titokzatos módon összefügg a világ megváltásával :)

de Sade márki 2010.03.17. 19:49:18

@voicefetishist: Ön most kicsikart belőlem egy nevetést.

Zsüli · http://musiquedujour.blogspot.com/ 2010.03.18. 09:37:01

@de Sade márki:

"Sajna, a franciát csak vízszintesen beszélem jól."

...öreg hiba

Zsüli · http://musiquedujour.blogspot.com/ 2010.03.18. 14:34:41

@de Sade márki: szemezgetek, de egy egész hetet azért nem kapsz. :P annyira még nem vagyunk jóban

de Sade márki 2010.03.18. 14:43:58

@Zsüli: Hm, ez csak idő és jószándék kérdése.

de Sade márki 2010.03.18. 17:40:39

@Zsüli: Vagy ahogy a királylány mondta: csak finoman, apródonként